Claude Allègre est devenu l'épouvantail de la pensée unique, l'homme qui concentre toutes les critiques de l'écologie non scientifique.
Les grands scientifiques que sont
- Nicolas Hulot (il n'a pas réussi sa première année de médecine),
- Corinne Lepage (avocate dont on ne sache pas qu'elle a complété sa formation avec un doctorat es sciences),
- Dominique Voynet (certes biologiste exerçant sa profession dans un modeste laboratoire de Dôle) estiment que Claude Allègre est le seul scientifique de son avis et qu'il n'est donc pas crédible.
Ces trois belles personnalités ne manquent pas d'air en s'attaquant à un homme qui est tout de même agrégé en sciences, professeur d'université, professeur au Massachussetts Institut of technology, directeur de l'Institut de Physique du Globe et auteur depuis les années 1980 d'une bonne vingtaine d'ouvrages ou de grands articles scientifiques.
De plus, Claude Allègre cite dans ses derniers ouvrages un certain nombre de très grands scientifiques américains et européens qui partagent son opinion.
Pourquoi ne pas les citer ?
La mauvaise foi des critiques de Claude Allègre est d'autant plus étonnante que celui-ci apparaît comme un des chercheurs scientifiques les plus en pointe sur la séquestration géologique du carbone.
Il a récemment organisé une réunion de travail des meilleurs spécialistes de ce sujet à l'Académie des Sciences et montré l'intérêt de ces technologies géologiques en même temps d'ailleurs que leurs risques et surcoûts.
Il est vrai qu'un Allègre ministre aurait quelques droits de regard sur les budgets de recherches et d'études de nombres d'ONG dont on ne sait qui les fait vivre : leurs membres ou les subventions publiques ? 55