LABORATOIRE D'IDÉES
"think tank" à la française
Héritage&Progrès
22, rue de Texel
Tél: 01 43 20 92 91
01 43 35 14 09
Fax: 01 43 21 95 53
info@heritage-progres.com

Accueil
Qui sommes nous?
Réunions
Questions:
. politiques
. économiques
. sociétales
Etudes
Livres et revues
Faits et Chiffres
Réjouissons nous
Sites partenaires
Nous contacter
Adhérer

 


Le mode de pensée constructiviste rend... parfois... socialiste.

Monsieur de Villepin a souhaité disposer d'un grand institut de recherche économique et sociale à l'américaine, ouvert à la fois sur le monde de la recherche et de l'entreprise.
Il a inscrit dans le budget 2006 10 millions d'euros - pour créer " l'Ecole d'économie de Paris " - excusez du peu, pour le démarrage d'un projet qui n'existe pas encore.
Pour ce faire, il choisit un jeune économiste socialiste, Thomas Piketty, qu'il charge de monter ce projet à partir d'une idée aussi simple que fausse : regrouper une dizaine d'organismes et de laboratoires d'enseignement supérieur de manière à " faire masse " et à créer un organisme " visible " immédiatement doté de plusieurs centaines d'enseignants.
Il pourra ainsi attirer l'œil des Chinois, des Indiens, du Moyen-orient et même des Etats-Unis pour faire venir en France des étudiants d'un très bon niveau et faire revenir à Paris des économistes français travaillant aujourd'hui aux USA.

C'est une erreur de penser que l'on peut créer à Paris une école internationale, du niveau d'un grand centre de recherche universitaire et d'une business school américaine en partant d'un regroupement d'organismes de niveaux insuffisants et d'orientations très éloignées de la vie de l'entreprise.

Pour réussir une telle opération il faudrait au contraire regrouper une quinzaine d'économistes et de penseurs qui,
1) connaissent bien les écoles américaines mondialement les mieux cotées ;
2) connaissent bien les besoins des entreprises et le type de formation qu'elles recherchent pour leurs cadres ;
3) il faut commencer avec des moyens limités et un nombre d'étudiants restreint un peu comme l'a fait l'INSEAD à Fontainebleau ;
4) il faut étendre l'expérience et y agréger des unités plus importantes, mais dans le même esprit ;
5) il faut confier l'ensemble à un ou deux hommes de haut niveau orientés " business school " plutôt que socialisme.
Le choix de Thomas Piketty et de Daniel Cohen ne nous semble pas franchement symbolique de cette démarche.