LABORATOIRE D'IDÉES
"think tank" à la française
Héritage&Progrès
22, rue de Texel
Tél: 01 43 20 92 91
01 43 35 14 09
Fax: 01 43 21 95 53
info@heritage-progres.com

Accueil
Qui sommes nous?
Réunions
Questions:
. politiques
. économiques
. sociétales
Etudes
Livres et revues
Faits et Chiffres
Réjouissons nous
Sites partenaires
Nous contacter
Adhérer

 


La France peut-elle continuer à avoir une politique de " mécano industriel " et une action efficace pour les PME ?

L'équipe chargée de la politique économique comprend deux principaux responsables, Christine Lagarde, à l'économie et aux finances, et Eric Woerth au budget et au compte public.
La première est assistée de deux secrétaires d'Etat, d'inspiration très libérale, Hervé Novelli chargé des entreprises et du commerce extérieur et Luc Chatel chargé de la consommation et du tourisme.
Ce sont ces quatre responsables qui interviendront pour animer la politique d'entreprise, et notamment la politique industrielle, de la France. Ils sont tous quatre d'inspiration libérale.
Mais déjà des voix s'élèvent pour contester que le gouvernement puisse intervenir dans le monde économique, ce que beaucoup avaient déjà reproché à Nicolas Sarkozy lorsqu'il avait décidé de sauver Alsthom et d'intervenir dans le rapprochement de Gaz de France avec d'autres leaders européens de l'énergie.

Pour notre part, non seulement nous ne voyons aucune critique sérieuse à adresser à l'intervention publique dans les grands mécanos d'entreprises mais nous pensons au contraire que ces interventions sont nécessaires et d'ailleurs indispensables tant le capitalisme français est un " mix " entre l'Etat, la Caisse des Dépôts et les grandes entreprises publiques devenues progressivement privées, mais ayant gardé certains périmètres et certaines structures tout à fait artificiels.
C'est clairement le cas d'EDF, d'Alcatel-Lucent, du Crédit Agricole, d'EADS, de GDF, de France-Telecom, d'ICADE, du groupe Lagardère, de Natixis, de la CDC, d'Areva, de Safran (résultat de la fusion SNECMA et SAGEM), de Thales, de Renault et d'Alsthom, pour ne citer que les principaux.

Que l'Etat intervienne activement et suggère des solutions pour l'évolution de toutes ces entreprises nous paraît parfaitement justifié mais à deux conditions :
1 que ces interventions soient faites en prenant et en suivant les conseils d'hommes de l'Art, c'est-à-dire de grands chefs d'entreprise, familiers de ces questions ;
2 que ces restructurations étant réalisées, les entreprises vivent leur vie et abandonnent définitivement leur port d'attache public pour voguer en haute mer.

Ces deux conditions ont été réunies lorsque les banques, les établissements financiers et les compagnies d'assurances ont été privatisés dans les années 86 et suivantes et la réussite a suivi.

Pour ce qui concerne les PME, il est clair que l'Etat peut et doit pratiquer une politique économique très active.
Il est clair aussi que cette politique ne peut être qu'indirecte
.
C'est en simplifiant le Code du travail, la réglementation, les normes, en allégeant la fiscalité, en facilitant la transmission des entreprises que l'Etat peut agir efficacement.

Hervé Novelli a un champ d'activités considérable mais ce champ malheureusement compte de nombreux laboureurs.
Et il faut un solide tracteur pour que toutes les charrues travaillent de façon parallèle.37